Il Prefetto invita il minore advertisement un colloquio valutando le sanzioni amministrative da utilizzare occur la sospensione del passaporto o di seguire un programma terapeutico e socio-riabilitativo.

La particolare premura for every la formalizzazione del ricorso for each cassazione derivava dal fatto che, appear ti dicevo in precedenza, con la sentenza di condanna il Giudice aveva anche disposto l’applicazione della sanzione amministrativa accessoria della revoca della patente di guida, circostanza questa che destava notevole preoccupazione nel nostro assistito il quale aveva la necessità di mantenere il titolo abilitativo alla guida for every much fronte alle proprie esigenze di vita.

 Se hai difficoltà con i termini contenuti in questo articolo, puoi consultare il nostro Glossario di Legge e Giurisprudenza

In breve, colui che viene colto in possesso di tali sostanze stupefacenti entro i suddetti limiti quantitativi, si presume utilizzi la droga a fini di uso personale; la conseguenza è l’impossibilità di essere indagati per violazione dell’art.

All’esito della evoluzione normativa, il legislatore ha effettuato una scelta di tipizzazione espressa di alcuni dei criteri invalsi nella giurisprudenza di legittimità al wonderful di orientare l’interprete nell’accertamento della destinazione della sostanza vietata, minimizzando il rischio di ingiustificate disparità di trattamento; specificamente (A. Grandinetti, Stupefacenti

Ebbene, detti principi giuridici sono esattamente quelli che avevamo utilizzato for every la formulazione dei motivi di ricorso for every cassazione, avendo individuato il principale vulnus della sentenza nel fatto che il nostro assistito fosse stato condannato sia in primo grado che in appello for each il solo fatto di essere stato trovato positivo al examination degli stupefacenti, senza che, tuttavia, fosse mai stato compiuto un successivo accertamento in merito al suo stato di alterazione psico-fisica.

L’uso personale può costituire, in determinati casi, una minaccia per l’azienda e il datore di lavoro. Si pensi all’autista di pullman che fuma cannabis o alla guardia giurata che si addormenta a seguito di uno spinello. Queste condotte possono mettere a repentaglio la sicurezza del cliente e, di certo, non giovano all’immagine dell’azienda. Anche in tali casi, quindi, è possibile il licenziamento. La sanzione disciplinare deve essere sempre rapportata alla gravità della condotta nel caso concreto e, quindi, è Extra resources opportuno un vaglio caso per caso. Nel 2017, la Cassazione ha ritenuto legittimo un licenziamento for every droga in quantitativo minimo, for every uso personale. La Corte ha detto che «In materia di licenziamento disciplinare, viola certamente il “minimo etico” la condotta extralavorativa di consumo di sostanze stupefacenti advert opera di un lavoratore adibito a mansioni di conducente di autobus, definite “a rischio”».

In questo articolo ti spiego arrive siamo riusciti advertisement ottenere un provvedimento di annullamento della sentenza emessa dalla Corte di Appello da parte della Corte di Cassazione for each un nostro assistito, accusato di aver commesso il delitto di guida sotto effetto di stupefacenti aggravato dall’aver provocato un sinistro automobilistico in orario notturno.

Il suo uso quotidiano aiuta la riparazione Protezione di lunga durata dalla sensibilità* Protezione dalle carie Aiuta a ripristinare il bianco naturale dei tuoi denti

Destinazione della droga advertisement un uso strettamente personale; sanzioni amministrative e provvedimenti dell’autorità giudiziaria.

Dapprima la situazione mutò in conseguenza del referendum abrogativo del 1993, con cui si è declassato l’uso personale di suddette sostanze in illecito amministrativo.

This Web page uses cookies to help your practical experience while you navigate via the web site. Out of those, the cookies that are classified as vital are stored with your browser as These are important for the Performing of essential functionalities of the website.

Va ulteriormente precisato che il dato più rilevante è quello relativo al principio attivo. Se un soggetto venisse trovato con 2 grammi di cocaina ma il principio attivo contenuto nella sostanza fosse inferiore alla soglia stabilita dalla Legge, non vi sarebbe alcun reato.

In tema di onere della prova per i reati di stupefacenti, la destinazione allo spaccio costituisce elemento caratterizzante del reato e deve, quindi, essere oggetto di prova da parte dell’accusa e non può presumersi (cassata la sentenza di condanna nei confronti dell’imputato trovato in possesso di 50 grammi di hashish, atteso che mancava qualsiasi motivazione esaustiva e diretta sulla finalità di spaccio e non di consumo personale, o di gruppo, di tale droga).